...preso da un forum...

omissis
....purtroppo ancora una volta vedo che mi si cade sui tecnicismi e sulla talebanizzazione di un mezzo artistico posto in una gabbia stretta dal quale, per fortuna, spesso e volentieri sfugge, ma che poi non viene chiamato piu' con il suo nome.
State praticamente dicendo che la pittura la si fa solo su tela usando colori a tempera e che i murales aerografati appartengono ad un'altra arte (la grafica? lol).
Andatevi a guardare qualche foto dei vostri genitori, una a colori qualsiasi. I colori rispettano la realta di quando e' stata fatta? non credo, percui secondo il ragionamento di alcuni non e' piu' una foto ma e' diventata un'immagine.
Vado a fotografare con una holga? mi escono colori strani gia' senza filtro, quindi non è una foto, ma un'immagine?
Esco con la kiev88 e faccio un rullino con discrete infiltrazioni di luci: non e' una foto quella che poi sviluppo con meta' faccia della modella?
Vado sulla collina di notte e non vedo un fico secco, metto la macchina in bulb e dopo 5 minuti mi trovo una galassia nella foto, eppure io non la vedo!
Volete dirmi che il "reale" è solamente ciò vediamo con i nostri occhi?
A me "sembra" che di solito si cerchi di fissare dei paletti sempre nel proprio recinto perche non ci si fida/non si è sicuri/non si è capaci/non si ha voglia di guardare oltre. Anche a me fa cagare il metal, ma mai mi sognerei di non definirla musica...
omissis

pensiero del giorno:
Nella prossima vita vorrei essere un merlo.
Cosi' ho la passera e posso cagare in testa a tutti.

Siate liberi di commentare e cagarmi in testa come in futuro faro' con le vostre reincarnazioni.